نتنياهو ينفي تحذير الإمارات له قبل 7 أكتوبر.. وخصومه يطالبون بالتحقيق

أصدر قادة المعارضة الإسرائيلية الأربعة الرئيسيون، الثلاثاء، بياناً مشتركاً نادراً طالبوا فيه بإجراء "تحقيق فوري وشامل" في تصرفات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قبل هجوم حركة حماس في 7 أكتوبر 2023، وذلك بعد أن ذكرت صحيفة "هآرتس" أن رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة حذّره شخصياً قبل نحو 10 أيام من أن حماس تستعد لعملية كبيرة، وأنه لم يُطلع أي جهة في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية على ذلك. ووصف مكتب رئيس الوزراء التقرير بأنه "كذبة كاملة"، وقال إن نتنياهو "لم يتحدث مع رئيس دولة الإمارات خلال الفترة المذكورة، ولم يتلقَّ منه أي تحذير". ومع بقاء أقل من شهرين على الانتخابات العامة، انتقل الجدل حول ما كان رئيس الوزراء يعرفه من نطاق تحقيق مستقبلي إلى صميم الحملة الانتخابية.

ويستند تقرير "هآرتس" إلى كتاب مرتقب بعنوان "مختطفون: 843 يوماً من التخلي"، من تأليف الصحفيين شلومي إلدار وروث يوفال، وإلى مقابلات مع عشرات المصادر في إسرائيل وخارجها. وتتمثل خلاصته في أن الشيخ محمد بن زايد آل نهيان أبلغ نتنياهو، خلال مكالمة هاتفية استمرت 45 دقيقة في أواخر سبتمبر 2023، بأن رئيس حركة حماس في غزة يحيى السنوار يخطط لتحرك من شأنه إراقة الدماء وزعزعة استقرار المنطقة وتعريض اتفاقات إبراهيم للخطر. وبحسب التقرير، رد نتنياهو بأن إسرائيل تسيطر على الوضع في غزة، وأن أي تحرك من حماس سيكون على الأرجح في الضفة الغربية، وأن إسرائيل مستعدة لكل السيناريوهات. وقالت الصحيفة إن ثلاثة مسؤولين أجانب كبار أُطلعوا لاحقاً على المكالمة، مستندةً أساساً إلى مستشار للرئيس الإماراتي كان حاضراً المحادثة. كما أفادت بأن الشيخ محمد بن زايد شارك مخاوفه مع مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية وليام بيرنز. ولم تعلق الحكومة الإماراتية على التقرير. وقال رونين بار وهرتسي هاليفي، اللذان كانا يرأسان آنذاك جهاز الأمن العام والجيش الإسرائيلي، لـ"هآرتس" إنهما لم يُبلّغا بأي تحذير من هذا النوع.

وتبدأ السلسلة التي يصفها الكتاب من غزة، لا من أبوظبي. فبحسب التقرير، أُبلغ وسيط من حركة فتح كان يتنقل طوال عام 2023 بين ممثل للسنوار وضابط في جهاز الأمن العام بشأن صفقة لتبادل الأسرى بالرهائن — قالت الصحيفة إنها كانت قريبة من الإنجاز بحلول الصيف، وإن نتنياهو وافق على إطلاق 30 أسيراً — بأن السنوار قال له خلال اجتماعين سريين في سبتمبر إنه إذا لم تتحرك إسرائيل فإنه يستعد لـ"مفاجأة كبيرة"، أو "زلزال" بحسب التعبير العربي الذي استخدمه. ونقل الوسيط، الذي كان يخشى السنوار والإسرائيليين معاً، التحذير إلى مستشار إماراتي بدلاً من جهاز الأمن العام. وبعد الاجتماع الثاني، خلص الشيخ محمد بن زايد، الذي كان متحفظاً في البداية، إلى أن حماس تعتزم شن حرب، واتصل بنتنياهو شخصياً. ويقول التقرير إن الوسيط ومستشار الرئيس الإماراتي نقلا التحذير لاحقاً مباشرة إلى جهاز الأمن العام في منتصف سبتمبر، وإن مسؤولين إسرائيليين بحثوا الأمر ولم يفسروه على أنه تهديد صادر من غزة. وفي 1 أكتوبر، اقترح بار مجدداً تحركاً استباقياً ضد قادة حماس، من دون أن يذكر رئيس الوزراء مكالمته مع الحاكم الإماراتي. ونُقل عن مسؤول كبير في جهاز الأمن العام قوله: "لو كنا نعرف بالتحذيرات، فربما كنا سنولي الرسالة الأولية التي وصلتنا من السنوار أهمية أكبر بكثير".

هذا هو مضمون التقرير. أما قوة أدلته فمتروكة لتقييم القارئ: صحيفة واحدة، وكتاب لم يصدر بعد، ومستشار لم يُذكر اسمه بوصفه الشاهد الرئيسي، ونفي قاطع من مكتب رئيس الوزراء، وعدم صدور تعليق من الجانب الإماراتي، فضلاً عن تأكيد رئيسَي الجهازين الأمنيين السابقين أنهما لم يُبلّغا — وهو ما يتسق مع التقرير، كما يتسق أيضاً مع احتمال أن تكون المكالمة لم تحدث أصلاً. وأشارت "هآرتس" إلى واقعة موازية؛ إذ أفادت شبكة "واي نت" بعد أيام من الهجوم بأن رئيس جهاز المخابرات المصرية عباس كامل حذّر نتنياهو قبل 10 أيام من "شيء غير عادي، وعملية رهيبة" قادمة من غزة. ونفى نتنياهو تلك المحادثة أيضاً.

لكن رد الفعل السياسي لم ينتظر التحقق من صحة المعلومات. وكتب نفتالي بنيت، رئيس الوزراء السابق الذي يرأس حالياً حزب "معاً"، على منصة "إكس" أن التقرير "صحيح"، وأن نتنياهو "يتحمل المسؤولية الشخصية والمباشرة عن الإخفاق الذي أدى إلى مقتل آلاف الإسرائيليين خلال فترة توليه المسؤولية"، من دون أن يوضح كيف عرف ذلك. وكتب غادي آيزنكوت، رئيس الأركان السابق ورئيس حزب "يشَر" الذي يمثل المنافس الرئيسي لنتنياهو، أن "المزيد والمزيد من المؤشرات يقود إلى الاستنتاج نفسه: نتنياهو قاد إسرائيل عمياء إلى كارثة 7 أكتوبر"، متعهداً بتشكيل لجنة تحقيق رسمية "فور تشكيل الحكومة المقبلة". وقال يائير غولان، زعيم حزب "الديمقراطيون" الذي ساعد مدنيين على إنقاذ أرواحهم صباح الهجوم، إن "مكان رئيس الوزراء هو السجن". وانضم أفيغدور ليبرمان إلى القادة الثلاثة في البيان الرباعي، الذي تساءل: "ماذا كان نتنياهو يعرف، ومتى عرف، ولماذا لم يحدّث المؤسسة الأمنية، ولماذا لم يتحرك لحماية المدنيين الإسرائيليين؟"

ويأتي التقرير في توقيت يضر برئيس الوزراء لسبب يتجاوز موعد الانتخابات. فقد نشر مكتب نتنياهو الأسبوع الماضي تسلسلاً زمنياً دقيقاً بالدقيقة لصباح 7 أكتوبر، رداً على ما وصفه بتقارير غير دقيقة، أظهر أن أول تحديث وصله كان عند الساعة 6:29 صباحاً، وأنه غادر إلى مقر قيادة الجيش عند الساعة 7:30، وأنه أصدر أوامر بالتعبئة الكاملة وإغلاق الحدود عند الساعة 9:55، وفقاً للجدول الزمني الذي نشره مكتبه. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، ذهب نتنياهو أبعد من ذلك، فانتقد القادة الأمنيين لعدم إيقاظه خلال الساعات التي سبقت الهجوم، قائلاً إن "كل المؤشرات كانت موجودة"، ومؤكداً أنهم لو فعلوا ذلك "لما وقع الهجوم". وذكرت القناة 12، الجمعة، أنه استغرق ساعتين على الأقل لمغادرة منزله في قيسارية، ولم يتواصل خلال تلك الفترة مع قائدي الجيش وجهاز الأمن العام. ومهما كان المآل النهائي لتقرير "هآرتس"، فإنه يأتي في صميم حجة اختار رئيس الوزراء نفسه طرحها: أن الإخفاق تمثل في عدم وصول المعلومات إليه. وكان من شأن تحذير وُجّه إليه شخصياً ولم ينقله إلى الآخرين أن يقلب هذه الحجة، وهو ما يفسر تمسك المعارضة به وصدور النفي بصيغة قاطعة.

وبات نتنياهو، حتى الآن، آخر مسؤول كبير من صباح ذلك اليوم لا يزال في منصبه. فقد استقال وزير الدفاع ورئيس الأركان ورؤساء شعبة الاستخبارات العسكرية والموساد وجهاز الأمن العام، أو أُقيلوا، أو انتهت ولاياتهم؛ وقال عدد منهم علناً إنهم يتحملون المسؤولية. وقال نتنياهو إنه سيرد على دوره "لاحقاً"، لكنه قاوم تشكيل لجنة تحقيق رسمية تتمتع بصلاحيات إلزام الشهود بالإدلاء بشهاداتهم، واقترح بدلاً منها هيئة تعينها الحكومة، تصفها المعارضة بأنها محاولة لتبرئة المسؤولين. وستحدد الانتخابات المقررة في أكتوبر أيّاً من هذين التحقيقين سيجري. وقد أصبحت المساءلة عن 7 أكتوبر، بتصميم من المعارضة، السؤال المحوري في الحملة، وأصبح لدى هذا السؤال، بحلول بعد ظهر الثلاثاء، مستند جديد في مركزه — مستند معروف المؤلف، مجهولة مصادره، وينفي الشخص المعني به وقوع ما ورد فيه.

لكن التقرير لا يغير التسلسل الذي أعقب المكالمة التي يصفها: حرب في غزة، وحرب ثانية في لبنان، وحرب ثالثة مع إيران دخلت شهرها السابع، و251 رهينة، بات مصير آخرهم محدداً للسياسة الإسرائيلية طوال نحو ثلاثة أعوام. ويحيل عنوان الكتاب إلى عدد أيام احتجازهم. أما الانتخابات فستحصي شيئاً آخر: ما إذا كان الجمهور الذي حمّل، في استطلاعات متتالية، القيادة السياسية المسؤولية الأكبر عن الكارثة، مستعداً لإعادة تلك القيادة إلى السلطة. كان رد رئيس الوزراء على التقرير أنه كاذب. أما رد المعارضة فهو أن يقرر الناخبون من يقول الحقيقة. وللمرة الأولى، يشير الطرفان إلى التاريخ نفسه.